Identités Actives

Le phénomène s’apparente à la pratique du « pilori numérique », présent dans d’autres pays que la Chine. (...)

La sousveillance se distingue d'autres types de surveillance comme la surveillance publique à des fins de sécurité incarnée par le mythe « Big Brother » ou la surveillance de son entourage proche parfois désignée sous le terme de « Little Sisters ». (...)

On constate souvent une confusion entre la signature et le certificat électronique. Ce dernier repose sur la même technologie – la cryptographie à clé publique – mais ne constitue qu’un moyen d’authentification forte. (...)

Une certaine inquiétude pointe fréquemment de la part des individus sur l'utilisation de leurs données. Et pourtant, les émissions de téléréalité remplissent les grilles de programme, les réseaux sociaux prospèrent, les chats et forums ne sont pas en manque de participants. Tel est le paradoxe de la vie privée ou comment l'opinion des individus sur la protection de leurs renseignements personnels a tendance à être en contradiction avec leur comportement quotidien.

Inconnu en France mais largement répandu dans les autres pays, le fichier positif posséderait pour ses défenseurs l’avantage de limiter le surendettement, de faciliter l’accès au crédit et de favoriser la concurrence entre les établissements de crédit. Il constituerait selon ses détracteurs une menace pour la vie privée. (...)

Dans le contexte du programme "Identités actives", on s’intéressera principalement aux expositions infamantes qui résultent de l’initiative de particuliers ; de la surveillance de tous par tous. (ou "sousveillance"). (...)

Le pseudonyme peut être à la fois un masque dont l’objectif est de dissimuler la véritable identité de la personne et une autre identité qui bénéficiera de sa propre réputation. (...)

Le pseudonymat peut être considéré comme une approche qui concilie les avantages pour l’utilisateur de l’identification et de l’anonymat. (...)

La levée de l’anonymat de façon non-autorisée peut être obtenue de deux façons : par l’interonnexion d’un fichier anonyme avec un fichier comportant des données nominatives ou par déduction avec le recoupement de plusieurs données anonymes.(...)

Le terme « suicide », même dans une expression de type « suicide numérique » est sans doute trop violent. Il risque en outre de conduire à une confusion avec l’usage des réseaux pour une assistance au « vrai » suicide. Enfin, il s’agit en pratique plutôt d’une désactivation que d’un véritable effacement des profils. (...)